Danke, wir brauchen das, was auf dem Schild beim verlassen des OT Viehstrasse in Richtung Tor steht. Kannst du den beschaffen?
Den (Standard) Zustand des Tores dokumentieren wir mit:
osm.wiki/DE:Key:open bzw. open:conditional
Oder
osm.wiki/DE:Key:locked

Gruß tux67

Das stimmt.nich nachvollziehbar warum das jemand macht. Zumal auch noch ohne conditional tagging.
osm.wiki/Conditional_restrictions
Einmal vergessen upzudaten oder gegen den Baum gefahren und der weg ist über monate aus dem routing ...

Ich sehe du mappst weiter und solltest meine Frage gesehen haben - gib's noch eine Antwort für mich?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/180101763

Warum? noname=yes Der nächste der das anpackt bekommt eine (unnötige) validator warnung und die Info das es keinen namen gibt ist verloren ..
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/180163033

Hi - das Pfarrbüro bekommt in OSMcha ein generic Name flag.
osm.wiki/DE:Namen#Namen_sind_keine_Beschreibungen
Vielleicht möchtest du die Pfarre in den Namen miteinbringen ums spezifisch zu machen.
Wenn's nur das Büro ist wäre es auch: osm.wiki/DE:Tag:office%3Dreligion
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/180173784

Hallo faulercycler,
du hast den access für pkw auf no gesetzt. Alle anderen Zufahrten rundherum haben motor_vehicle=agricultural - wie sicher bist du mit dem "no"?
Darüberhinaus - das Tor - immer offen, oder geschlossen? en explizites Schild dort, das den Zugang definiert? access:delivery=yes und motor_vehicle=no ist seltsam.

Gruß
tux67
P.S.: Bitte antworte hier im Changeset
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/180101763

Danke fürs antworten. Durch das verkleinern wich das Gebäude von der echten Größe ab und der POI lag ausserhalb des Gebäudes.
Das habe ich wieder angepasst.
Wenn Struktur name/operator so vor stehen ok, ist aber verwirrend. Die Gesellschaftsform gehört nicht in name..

Grux
tux67

Ich sehe du hast weitergemappt. Da wir in einem Communityprojekt arbeiten - bitte beantworte Fragen in Changesetkommentaren wie diesen ...

Hallo lsen98,

die Gebäudedimensionen basierten auf den letztem NRW DOPs - nicht ganz klar warum und auf Basis welcher Quelle du das Verkleinert hattest.
Name und Operator am Gebäude - was sind die Unterschiede (auch zu separaten POI)?
Die Gesellschaftsform hat im Namen eher nichts zu suchen. Wenn verschiedene Firmen im Gebäude residieren - mach am besten einzelne POI Nodes.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/179679435

Pöse .. 6 Ausrufezeichen in der Note note/5183576 ;-)

Hi, du hast hier den Defi gelöscht, ohne eine Quelle deiner Information anzugeben. osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Was war der Grund?

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/179167554

Du hast keine Quelle angegeben .. aber ich vermute dir ist nicht bekannt, das hier zur Zeit 2 Schulen am Standort sind? Die GHS Kirschhecke schließt 2027, das Berufskolleg Rheydt-Mülfort für Wirtschaft und Verwaltung ist schon größtenteils hier eingezogen (und heißt zukünftig „Berufskolleg am Tiergarten“ ). Dessen alter Standort an der Bruchstraße wird gerade von der Gesamtschule Rheydt-Mülfort übernommen.
Von daher ist das ganze Gelände nicht (mehr) GHS.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/179027449

Prima, danke ...

Hi,

was den Operator angeht (wie hier bei der Kita Rabennest) .. schau dir auf den Webseiten am besten auch immer mal das Impressum an. In diesem Fall ist der Träger weiterhin: Kath. Kirchengemeinde St. Martin Wegberg

https://www.kitarabennest.de/kontakt-1/impressum/

Hab' jetzt nicht alles gecheckt .. Hinweis war exemplarisch ;-)

Gruß
tux67

Hallo Moehlea,
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Ein Kollege hat gestern schon einige Korrekturen an deinem ersten Changeset vorgenommen.
Das Kartoffelhaus habe ich gelöscht, da es m.E. dort war wo jetzt die Taverna Mythos ist. Ansonsten verwenden wir Lifecycle Prefixe, wenn Elemente (temporär) geschlossen sind.
Bitte lies dich ein wenig im Wiki ein (place=city_block passte in keinem der Fälle)- ein guter Start ist:
osm.wiki/DE:Good_practice
und osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
damit deine Mitmapper deine Interntion und Quellen verstehen.

Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67

Hi, hast du den neuen Kollegen auf den Wert seiner "Korrekturen" hingewiesen oder offen wir auf eine einmalige Aktion ;-) ?

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178692107

Ah - sorry - ich sehe gerade - Quelle stand am Wohngebiet .. und eine der Häuser waren als proposed dokumeniert .. ich nehme an die anderen waren schon OTG sichtbar ..

ok, dann ist da ja jetzt als Quelle dokumentiert .. ich dachte schon eine neue Brille ist fällig.
Sollte in dem Fall wohl noch ein fixme dran :
osm.wiki/DE:Good_practice#Markiere_deine_Sch%C3%A4tzungen
.. in der Annahme das diese Quelle lizenzkompatibel ist.
Wenn vor Ort aber noch nix ist, dann wäre es wohl eher proposed:building ...
osm.wiki/DE:Good_practice#%C3%9Cberpr%C3%BCfbarkeit

Gruß
tux67

Hi, welche Quelle haben denn die Hausumrisse .. Bei Esri, den NRW DOPs oder ALKIS sehe ich die nicht ..

@flohoff .. guter Hinweis .. was auch immer da in der Zwischenablage war.
way/1473401817

Das ist ein Kita Gelände - und die Bitte war um Prüfung, da die üblicherweise eingezäunt sind https://pro-multis.de/standorte/liebfrauen/

Also wegen der "Fluchtgefahr" und damit keiner geklaut wird - in einem solchen Fall wäre private m.E. durchaus angemessen ...