Hi.

Nur um es zu verstehen: Du meinst, dass man die Alte Ziegelei Straße nicht für die Länge der Ausfahrt parallel zur Dipperzer Straße verlaufen lassen sollte, weil keine bauliche Trennung dazwischen ist?

Aber was genau meinst du mit zerschnipseln? Meine Änderung hatte den Radweg auch nur einmal über die Straße kreuzen lassen. Mit einer Punktverbindung. Wie kann das das Radrouting durcheinander bringen?

Die Tags
crossing:island=no
crossing=unmarked
sind nun oben an der Fußgängerquerung wieder weg. Hat das einen bestimmten Grund, den ich noch nicht kenne?

Danke für deine Hilfe!

Da muss sich ein Fehler eingeschlichen haben. Ich bin mir eigentlich bewusst, dass Füßgänger im Allgemeinen auf Straßen laufen dürfen, sofern nicht explizit verboten.
Das mit use_sidepath hatten wir die Tage schon mal, oder? Ich dachte bisher, der separate Tag würde genügen.
Wann man den use_sidepath überall haben will, kann ich ordentlich in Fulda nachpflegen... :see_no_evil:
Aber habe keine Scheu vor viel Arbeit!

Danke für den Hinweis und den Fix

Ich habe es korrigiert: changeset/177114226

Danke für den Hinweis. Ich schaue nach und melde mich.

Danke
Gestern Abend lag ich mit Schüttelfrost im Bett und heute will Vodafone mir kein Internet gönnen 😩

Aber ich glaube du hast Recht. Ich konnte gerade nicht in echt in Neuhof schauen, aber das große G hat da auch ein "Rad frei" auf der anderen Seite des Weges. Das sollte bedeuten, dass es in beide Richtungen erlaubt ist.

Das habe ich aus dem Wiki:

osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Abschnitt:
Straßenbegleitende Wege, Zeichen 239 + 1022-10 , Typ B

Heißt das, dass man auf der anderen Straßenseite auf der Straße fahren müsste?

Oh no! Ich war in fremden Territorium jagen 😂
Ich finde es super, dass du drüber schaust 👌

Ich war gestern auf einen Hackathon in Dorfborn und hatte irgendwie Bock auf OSM 😅

Ich kläre das ab und melde mich 👍

Super, dass du noch mal drüber geschaut hast :+1:

Da steht so ein Schild:
osm.wiki/File:Z239ZZ1022_10GehwegRadfahrerFrei.jpg

Ich korrigiere es gleich.

Und ich hatte Recht! Nun ist StreetComplete Happy 💪

Fixed. Nun ist nur noch eins drin.

Einer übertreibt immer. Diesmal ich :joy: Sorry. Dachte das wäre so in Ordnung und der Gedanke war, dass man mit einem Frontend, hoffentlich bald mal, Google Maps ähnlich einen POI, bzw dessen Bilder anschauen kann.
Aber klar, ich kann diese entfernen. Sie liegen sowieso auf Panoramax und es gibt Objekte für jeden Baum mit dem passenden Bild.
Ich gebe hier Bescheid, wenn es gefixt ist.

Fixed. Danke für den Hinweis

😱 Die laufen da immer viel zu schnell! 😂😂😂
Ich fixe das 💪

Vielen Dank

Vielen Dank und danke für deinen Support. Das mit dem alt_name (n) wusste ich auch noch nicht.

Ist gefixt. Danke für das Feedback.

Habe es gefixt. Danke!

Ah. Das ist etwas was ich überhaupt nicht bedacht habe oder vermutet habe. Also, dass da ein altes Bild wieder verarbeitet wird und die Gebäude wieder eingezeichnet werden.

Hi! Sieht danach aus, als gäbe es "play" gar nicht oder?
Das war einer der ersten Spielplätze, die ich angefasst habe. Vlt habe ich da einfach was durcheinander gebracht.
Ich werde es entfernen.