Bonjour!

Vous avez ajouté le nom F99C à cette vois cyclable. Ce n'est probablement pas le nom usuel du chemin. Par contre, vous pouvez renseigner le statut/panneau routier affectant le chemin avec le tag traffic_sign=BE :F99c. Cela commence à être utilisé en Belgique (voir cette requête https://overpass-turbo.eu/s/1QAh). On peut ajouter aussi le tag agricultural=yes pour spécifier que les machines agricoles ont le droit de passer.

Pour info, le SPW et le Gracq élaborent un guide de cartographie des voiries cyclables. Ce guide devrait être prochainement disponible (mais je ne sais quand!).

Bonne continuation sur OSM.

juminet

Bonjour ThierryHancart,

Il y a une erreur osmose "nom similaire" sur la rue de la Salwire/rue de la Saiwire. D'après le PICC et ICAR, c'est le terme "rue de la Saiwire" qui est correct. Or vous aviez changé le nom de cette rue.

Connaissez-vous la situation sur le terrain? Quel est le nom correct?

Merci d'avance et happy mapping,

juminet

Bonjour Michel18 et bienvenue sur OSM!

En regardant à la source officielle de données de la région wallonne, les numéros 18 et 22 de cette rue étaient comme avant votre modification (le 22 au nord et le 18 au sud, voir par exemple sur le géoportail: https://geoportail.wallonie.be/walonmap#BBOX=173025.4329834473,173230.2208930231,152113.81238189878,152216.4709205492)

Si vous êtes sûr de cette inversion de numéros dans la réalité par rapport aux données officielles, n'hésitez pas à contacter le géoportail (https://geoportail.wallonie.be/contact). En effet des erreurs d'adresses officielles se retrouvent souvent dans les entreprises de logistique/courrier, et mènent donc à des erreurs de livraison.

Happy mapping,

juminet

Hello Jean-Louis,

je révise les écoles de WB avec le challenge https://maproulette.org/challenge/42561/task/204354452.

Tu as créé une école dans ce batiment: way/1131134502 mais elle n'a pas de nom. Je viens d'ajouter l'école en face de ce batiment au numéro 2, qui se retrouve dans le catalogue officiel (et les tags étaient déjà mis sur un batiment).

Penses-tu que ce batiment numéro 3 est aussi une école? Est-ce qu'il ne ferait pas partie de l'école en face?

Happy mapping,
Juminet

Bonjour,

Vous avez modifié (il y a 4 ans) ce batiment en le modifiant en tant qu'école (amenity=school). Or cette école apparait aujourd'hui dans la liste des écoles sans nom de Belgique (voir https://community.openstreetmap.org/t/schools-without-a-name-maproulette-help-wanted/106755), et je ne la trouve pas sur l'annuaire de la FWB (https://www.odwb.be/explore/dataset/signaletique-fase/map/?location=8,50.21734,4.50989).

Est-ce toujours bien une école? Pouvez-vous y rajouter son nom?

Happy mapping,

juminet

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Pour votre première contribution, vous avez ajouté un très gros batiment en construction (building=construction). Si vous souhaitez plutôt afficher une zone en construction, cherchez "site en construction" (landuse=construction) dans l'éditeur iD et remplacez par cette valeur.

Bonne continuation!

juminet

Bonjour Antoine Crasset,

Vous avez changé un chemin agricole en voie piétonne, soit highway=track -> highway=footway. D'après le wiki et les usages, highway=footway (osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dfootway) est plutôt utilisé en milieu urbain et pour des voiries où un véhicule ne pourrait passer. Pour un chemin agricole, le tag highway=track (osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dtrack) est préféré, et il permet le passage des piétons et vélos.

Voulez-vous reconsidérer votre changement?

Happy mapping,

juminet

Bonjour JMarc,

Cela est très bien, bravo pour vos premiers ajouts!

Happy mapping,

juminet

Bonjour et merci de votre réponse.

Je viens de le supprimer.

Que cela ne vous empêche pas de contribuer à l'avenir, on fait souvent des erreurs en débutant!

Happy mapping,

juminet

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Vous avez créé un nouveau batiment en plein champ. Rien n'indique que ce batiment existe en réalité: aucun trace sur les images aériennes ni sur les données SPW du PICC.

Si c'est un test, sachez que toutes les modifications enregistrées sur OSM sont directement disponibles sans validation.

Merci de corriger le cas échéant.

Happy mapping,
juminet

Bonjour et bienvenue sur OSM. Vous avez ajouté un sentier, nommé "cnb balade", qui semble se superposer à des chemins existants. Ce sentier se retrouve maintenant dans la BD OSM, qui est utilisée par des centaines d'applications et sites web. Si vous voulez planifier une ballade, vous devez plutot utiliser des sites web comme maps.openrouteservice, routeyou, komoot, etc.

Pouvez-vous supprimer ce chemin, ou alors corriger les parties qui se superposent à des chemins existants?

Merci de votre compréhension

juminet, contributeur bénévole OSM

Bonjour,

Il est indiqué que cette centrale solaire a une puissance installée de 500 MW, ce qui en fait la première de Belgique, et la seule centrale solaire qui apparait en Belgique dans openinframap.

500 MW me parait exagéré vu la surface des panneaux.

Etes-vous sur de ce chifffre?

Happy mapping,
juminet

Bravo pour vos contributions sur le landuse à Charleroi, cela manquait depuis longtemps!

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Bravo pour cette première édition, mais j'y vois plusieurs erreurs.

1) le batiment que vous avez créé (way/1103512333) est très grand. Or sur l'image aérienne, on ne voit rien de tel: il y a plusieurs batiments, des voiries, un parking, etc.

2) Vous avez supprimé un terrain industriel (landuse= industrial) sans reprendre toute les informations quant à ce terrain (le site web de la brasserie)

3) Vous avez utilisé le tag product=bière en français. Or, les tags doivent être exprimés en anglais. Même si tout le monde est encouragé à participer à OSM dans sa langue, c'est une convention malheureusement nécessaire pour que les données puissent être réutilisée ailleurs (par ex. https://brewmap.openstreetmap.de/#11/50.4933/3.8878/0/0/f). Il faudrait donc remettre product=beer.

Désolé de ces remarques, ne le prenez pas mal, tout le monde fait des erreurs au début!

Bonne continuation!

juminet

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Attention de ne pas utiliser le nom d'un batiment pour le décrire. Le nom d'un batiment est seulement utilisé dans les rares cas où un batiment possède un nom, par ex. "Maison rose".

Si vous voulez indiquer qu'un batiment est occupé par des appartements, vous pouvez utilisé le tag "building=appartments", ou bien le mettre dans le tag "description=".

Bonne continuation et happy mapping!

juminet

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Merci pour cette correction. Je l'avais détecté comme suspecte il y a qq jours et je suis heureux que quelqu'un de local ait pu la corriger.

Happy mapping,

juminet

Bonjour,

Bravo pour cette première contribution très complète à Virton!

Bonne continuation !

juminet

Bonjour Nico_be et bienvenue sur OSM!

Pour cette source, il est préférable d'éviter d'ajouter un nom s'il n'y a pas de nom.

Aussi, elle est positionnée au milieu de la route, elle pourrait plutôt se mettre sur un des côtés.

Bonne continuation et bravo pour vos premieres éditions!

juminet

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Vous avez ajouté un lieu de culte à l'intérieur de la Cathédrale Notre-Dame et l'avez nommé "dd". Est-ce une chapelle? Est-ce que "dd" est une abréviation?

Bonne continuation sur OSM!

juminet

Due to a JOSM bug, no comment could be written and I know this is full of errors. It will be corrected asap.