Das habe ich jetzt mit changeset/165080402 so gemacht.

Ok. Mein Verweis auf das Wiki war nur ein Denkanstoß sich mit dem Namens-Thema zu befassen. Ob man "Sporthalle xyz" als name eintagen kann? Ich bin mir auch unsicher.

Ja, so ist es besser. Danke.

Hallo Rainer,
sollte man nicht auch disused vor tourism=zoo setzen? Und den Namen "Damwildgehege" entfernen. (Die Öffnungszeiten können ganz weg.) Ansonsten ist das Gehege nämlich weiterhin in der Karte unter seinem bisherigen Namen zu sehen.

Hallo Engener.
Du hast mit way/1375131462 den Bürgersteig separat eingezeichnet. In diesem Falls sollte man dann auch an den Straßenabschnitten das Tag sidewalk=right abändern in sidewalk:right=separate.

Ist dieser "Name" nicht eher eine Beschreibung des Objekts? Siehe dazu die Wiki-Seite osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Sieht gut aus. Danke.

Beim Zusammenführen muss man sich entscheiden, ob es ein shop=hearing_aids oder ein healthcare=audiologist ist. Wird dort etwas verkauft? Wenn ja, dann ist Shop besser. Außerdem wird ein Shop in der Karte visualisiert, im Gegensatz zu healthcare. (Nein, wir taggen nicht für den Renderer :-).)
Bleibt noch die Frage der Position. Ich habe das Firmenschild und das Schaufenster an der Vorderseite (=Ostseite) des Gebäudes gesehen. Siehe mein Foto https://up.picr.de/49431566vm.jpg. Du sagst, der shop-Knoten stimmt eher mit der tatsächlichen Position überein. Das ist dann mehr die Rückseite des Gebäudes (=Westseite). Wo ist der Eingang?

Hallo C_1965. Es gibt schon node/10731296423/ für den Hörakustiker. Allerdings auf der anderen Gebäudeseite. Welche Position ist richtig? Oder gibt es tatsächlich auf der Rückseite noch einen Laden mit Hörgeräten.
PS: Zur Zeit ist dort Baustelle, da kommt man hinten gar nicht ran.

Oh, da hätte ich die Website genauer anschauen sollen. Du hast recht, wenn es dort den Laden gibt, dann ist er ein separater Knoten. Es ist schon einige Zeit her, dass ich dort vorbeigeradelt bin. Damals konnte ich keinen Hinweis auf einen Verkauf finden. Vielleicht frag ich mal beim Imker nach, wann er dort geöffnet hat.
Sorry für meine Zweifel an deinen Änderungen.

Ich habe diese "Namen" in die description übenommen.

Habe ich gemacht. Ist erledigt.

Stimmst du zu? Widersprichst du? Oder ist es dir egal?

Die ausbleibende Antwort interpretiere ich als: "Keinen". Ich habe den Tag jetzt entfernt.

Ich habe zu dem Thema im Forum unter https://community.openstreetmap.org/t/massenanderung-des-operator-namens/ eine Diskussion eröffnet.

Hallo @MappSurfer.
Du hast den vollständigen Namen des Operators in den Key operator:long_name verschoben. Diesen Schlüssel kenne ich nicht, ich kann ihn im Wiki auch nicht finden. Ist er neu, wurde die Einführung dieses neuen Schlüssels irgendwo beschlossen? Wenn ja, von wem? Auch im Forum kann ich nichts dazu finden. Kannst du bitte meine Bedenken kommentieren.

Bemerkung zur Kette way/362081659. Ist hier access=no und die Anmerkung "... mit einigen Durchlässen" nicht widersprüchlich?

Was ist falsch an "Albtal-Verkehrs-Gesellschaft mbH"? AVG ist nur ein Kürzel, dieses ist unter operator:short bereits eingetragen.

Ok, das mit den zwei getrennten Relationen leuchtet mir ein. Die eine ist eine Umleitung Richtung Basel, die andere nach Stuttgart. Sie sind nahezu identisch, bis auf die unterschiedlichen Auffahrten am Ende.
Dass diese beiden U14-Umleitungen bei Oberreut von der L605 abfahren um gleich wieder draufzufahren, ist wohl ein Fehler. Ich hoffe ihn korrigiert zu haben. Das gleiche war der Fall für die U18. Auch sie sollte in Oberreut nicht abfahren, sondern auf der L605 bleiben.

Oh, das wusste ich noch nicht. Ich konnte die enstprechende Stelle in der VwV sogar finden (zu §9, 4). Da werde ich das nächste Mal drauf achten, wenn ich als Radfahrer ein Vorfahrt-achten vorgesetzt bekomme.
Gruß, Helmut (george1201)